這篇文章有分享投資我的心得喔
新光證券網路下單系統 新光證券網路下單軟體 新光證券開戶時間
余姓男子在LINE群組中收到他人轉傳的「八仙樂園陳姓總經理是民進黨大金主」、「難怪民進黨這次不出來罵街」訊息後，加上自己意見再轉傳其他群組，遭北市刑大拘提到案。(圖／記者孫曜樟翻攝)
作者／黃利 （律師）
言論自由雖然是憲法保障之權利， 惟言論自由並非毫無限制，許多人往往藉著言論自由的旗幟，甚至是捏造事實、造謠，然後再推給言論自由保護，將言論自由理解為想說什麼就說什麼，甚至是不受任何限制的造謠自由，這種濫用民主權利的後果，必會反噬民主的價值與民主賦予我們自由的真義。
前些日子才發生的海霸王與某黨黨主席的特權關係事件，嗣後也經當事人出面澄清，然司法單位卻都未有任何偵辦的動作，造謠者到現在依然逍遙法外？支持者甚至稱其為言論自由，但看法律上言論自由的定義，並非在保障造謠抹黑的情事，倘司法單位再繼續縱容，台灣將會有更多侵害他人的「錯誤言論自由」。
翻開七月九日新聞，報載：「八仙樂園發生塵爆意外，迄今仍有225人病危未離險境，但一名60歲余男卻透過通訊軟體LINE惡意散播「八仙樂園陳姓總經理是民進黨大金主」等語，遭警方依違反社維法裁處。」此事相當值得讚許，雖然不是法院上的判決，但至少警方的主動出擊，已有教育社會的效果。
站在法律專業者的觀點，許多民眾多扭曲「言論自由」的真義，須知散布不實謠言，造成他人名譽之損害，即已不是言論自由保障之範圍，而必須受到法律的制裁，尤其在此種重大傷亡事件的當下，社會傷痕已如此巨大，散播不實言論之行為更是不可取，最後再重申一次，言論自由值得保護，但散布不實謠言絕對是違法的事情，司法單位應偵辦之，社會大眾應唾棄之。
●作者黃利，筆名，律師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
從反課綱看出「兩種不同的父母」
台灣的鬼島之開戶股票 股票 開戶 年齡 股票 開戶 銀行路
台灣的歷史課本，從來不是台灣的
項羽與韓信關於逝去的年輕生命
網路世代：創新證券公司開戶銀行 證券公司開戶 股票如何開戶與顛覆的硬道理
反課綱學生都沒別的事要作了嗎？
消防網路交易手續費 證券交易手續費比較 證券交易手續費折扣員的新年
評／課綱不只要微調，應該要全改
日也證卷開戶 銀行 證卷開戶時間 證卷開戶要帶什麼有真心膠？反安保法現簡體字
中國的半島平衡戰略
反課綱＝統獨之爭？
我有一個夢
看1949年歷史就知2016年
Mayi／日本垃圾桶不能丟尿布？
留言列表
